Francia se prepara para un ataque de Rusia

Probable dirección de un ataque de Rusia contra Europa. El enclave de Kaliningrado forma parte de Rusia. El corredor (o brecha) de Suwalki (de 70 km) es la única frontera terrestre de los países bálticos con el resto de la UE: su punto más débil para quedar aislados por tierra. (Fuente: The Telegraph)

“El escenario de una agresión rusa contra territorio europeo a medio plazo, esto es, de aquí a 2030, ha sido juzgado creíble por los redactores de la Revista Nacional Estratégica [publicada por los servicios del Primer Ministro de Francia, en francés e inglés] justo antes de la fiesta nacional del país”, este pasado 14 de julio.

“Nadie ha cuestionado esta hipótesis”, afirma tajante Le Figaro, el principal diario conservador de Francia.

Dicho mismo diario informa que una fuente anónima de los servicios de seguridad franceses les ha comunicado que “Existe un consenso sobre aquel grave riesgo”. “Aquel es también el análisis de los servicios de inteligencia [franceses]”.

Por ejemplo, a comienzos de julio Nicolas Lerner, el jefe de la DGSE (la inteligencia exterior francesa, equivalente a la CIA estadounidense y al MI6 británico), sostiene que “en muchos de los discursos públicos de Vladimir Putin, éste ha sentado las bases de una intervención militar” contra Occidente. Añadiendo que “Rusia supone [actualmente] una amenaza existencial … para Europa”.

Muchos de los dirigentes políticos y responsables de inteligencia europeos comparten la previsión de una guerra

“Estamos convencidos y disponemos de pruebas de que Ucrania no es (para Putin) más que una etapa en su camino hacia Occidente”, ha declarado Bruno Kahl, el director de los servicios de inteligencia exterior de Alemania.

Por su parte, el jefe del Estado Mayor de la Defensa de Alemania, el General Carsten Breuer, declaró este pasado mes de junio a la BBC que “Rusia está fabricando cientos de carros de combate [antes denominados ¨tanques¨] cada año, muchos de los cuales podrían ser empleados en un ataque a los miembros bálticos de la OTAN [esto es, Estonia, Letonia y Lituania] hacia 2029 o quizás antes”.

La Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, la estonia Kaja Kallas, advirtió en junio que “Rusia sigue un plan a largo plazo contra Europa”.

La dirigente de la Unión Europea llamó la atención sobre que “Rusia está ya gastando más en defensa que todos los 27 estados miembro de la UE en conjunto y que en este año [2025] su inversión militar va a ser superior que las cifras correspondientes a sanidad, educación y políticas sociales en conjunto”. Como la Sra. Kallas señaló correctamente, “No se gasta tanto en fines militares si uno no está pensando en hacer uso de estos medios”.

La agencia estadounidense Associated Press (AP) también recoge que “el Secretario General de la OTAN, Mark Rutte, ha declarado que Rusia está fabricando en 3 meses tantas armas y municiones como los 32 países miembros de la OTAN [incluido EE.UU.] fabrica en un año. Por lo que Rutte cree que Rusia podrá estar en condiciones de lanzar un ataque contra algún miembro de la OTAN a finales de esta década”, esto es, hacia 2030.

Altos mandos militares británicos llaman a que el país se prepare para una guerra con Rusia

Hace un mes, el general Patrick Sanders, quien fuera Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas del Reino Unido hasta 2024, advirtió que el Reino Unido necesita aceptar que una guerra con Putin hacia 2030 es “una posibilidad realista”. “Nuestro país debe prepararse para una guerra con Rusia en los próximos 5 años”, esto es, antes de 2030.

El general Sanders ha precisado que su país debe prepararse desde ahora para aquella eventualidad “construyendo bunkers e invirtiendo más en las defensas antiaéreas”. Por bunkers se refiere tanto a “refugios para la población civil como a centros de mando subterráneos para las fuerzas armadas”.

De no corregir a fondo sus posturas en favor de Rusia los dirigentes europeos que le están haciendo el juego constituirían un grave peligro para la Europa democrática, en forma de caballo de Troya

El jefe del Estado Mayor de la Defensa de Alemania, el General Carsten Breuer, declaró este pasado mes de junio a la BBC que “la OTAN debe permanecer unida sobre la guerra en Ucrania, a pesar de las opiniones discrepantes expresadas recientemente por Hungría y Eslovaquia”. Con estas palabras el jefe máximo de las fuerzas armadas de Alemania estaba resaltando el grave peligro que supone que gobiernos de la Europa democrática y también destacados dirigentes de partidos políticos europeos se coloquen de perfil ante la presente agresión militar de Putin a Ucrania, en definitiva, dejándole llevar a cabo su ataque para anexionarse un país independiente.

Los gobernantes de Hungría, con su varias veces primer ministro Viktor Orbán a la cabeza, y de Eslovaquia no son los únicos que preocupan.

Como ya expliqué en un artículo, Marine Le Pen, la histórica dirigente de facto del partido Agrupación Nacional, viene defendiendo más o menos abiertamente las sucesivas agresiones de Rusia contra Ucrania, como cuando en 2014 se opuso a las sanciones económicas y comerciales de la UE contra Rusia por haber ocupado la península de Crimea. … hasta hoy en día, once años después.

No hay que olvidar que actualmente el partido de Le Pen es el que cuenta con una mayor representación en la Asamblea Nacional o Cámara Baja de Francia: 123 de los 577 diputados, mientras que el partido de Macron (RE) solo cuenta con 93.

Tras el inicio de la actual invasión de Ucrania en febrero de 2022, Marine Le Pen declaró que “en caso de que ella llegara a la Presidencia de Francia, Paris abandonaría el Mando Aliado de Operaciones de la OTAN”.

Francia se prepara para poder trasladar con rapidez una división -20.000 efectivos militares- a miles de kilómetros

“Si se desencadena una guerra con Rusia, no se desarrollará directamente en el territorio nacional [francés, igual que sucederá con España], pero tendrá repercusiones sobre este territorio a través del amplio arsenal militar construido por Moscú desde hace años”, en particular su arsenal de misiles de medio alcance, según se expresa en el ya mencionado informe de la oficina del primer ministro de Francia.

“Al mismo tiempo que fuerzas del ejército francés serán trasladadas en defensa del aliado [que haya sido atacado por Rusia], Francia será objeto de acciones híbridas en gran escala” como, por ejemplo, intensos ciberataques contra ciertos ministerios y centros de mando, acciones de sabotaje de sus otras infraestructuras -incluidos los satélites de observación militar-, operaciones de desinformación para confundir a la población, etc.

“Los teatros del enfrentamiento no son todavía conocidos, pero puede tratarse de uno de los 3 países bálticos, de la frontera de Polonia con el enclave ruso de Kaliningrado, e incluso Rumanía o el país de Moldavia”, en el nordeste de Rumanía.

Mapa de los países del Este de Europa.

“Cualquiera que sea el teatro de operaciones [en Europa], las fuerzas armadas francesas deben estar preparadas para la eventualidad de ser transportadas a miles de kilómetros. El Jefe del Estado Mayor del Ejército de Francia ha fijado el objetivo [hoy en día no disponible] de que una división [esto es, entre 15.000 y 25.000 efectivos] pueda ser transportada con toda su capacidad para intervenir en una guerra en unos 30 días, a partir de 2027”.

Por fin, Trump acaba de dar un ultimátum a Putin hasta la 2ª semana de agosto para que acepte una tregua con Ucrania o recibirá fuertes sanciones por parte de EE.UU.

Aunque sea un cambio relativo de asunto, quiero aprovechar aquí para referirme al repentino -y esperanzador- cambio de actitud del Presidente Trump respecto al desarrollo de la ocupación de varias zonas de Ucrania por las fuerzas de Moscú. Desde Escocia, el presidente de EE.UU. ha acortado el anterior plazo que había concedido a Putin para aceptar un alto el fuego en su invasión de Ucrania, ultimátum que finalizaba a comienzos de septiembre, fijándola ahora en la segunda semana de agosto.

Trump llegó en enero a la Casa Blanca con el muy erróneo convencimiento de que su “amistosa” intervención en este conflicto sería suficiente para hacer desistir de inmediato a Putin -“su buen amigo”- de sus el presidente de EE.UU. ha acortado el anterior plazo y antiguos componentes de la Unión Soviética.

Durante medio año Donald Trump se ha dejado engañar por Putin con sucesivas evasivas, mientras continuaba siempre su ofensiva contra Ucrania, bombardeando repetidamente las ciudades y las infraestructuras sanitarias y escolares del país.

Según el diario conservador británico The Telegraph, Trump “ha hecho el anuncio tras informar que has decidido proporcionar a Ucrania miles de millones de dólares en armamento por medio de la OTAN”, esto es, los países europeos de la Alianza pagarán a EE.UU. y entregarán los armamentos gratis a Ucrania.

Como casi todo el mundo sabía, antes que Trump, el dictador Vladimir Putin no entiende otro lenguaje que el de la fuerza y esa es la única vía para detener la invasión de Ucrania y derrotarle. De este modo, resultarían menos probables sus planes expansionistas hacia países de la OTAN en torno a 2030 … aunque no hay ninguna seguridad más que relativa sobre esto último. El rápido rearme de los países europeos democráticos debe continuar, en cualquier caso.